je_suis_la_vie

Побачив це цікаве посилання вчора в

taiba_dp
teh-nomad . livejournal . com / 423397.html
Зачитався аж до самої глибокої ночі...

А потім шось воно все пішло навскоси ось з оцієї фрази...

"Но точка из которой идет нефть к предохранительному клапану находится на глубине почти 5.5 км !"

Найглибша точка Затоки 3820м - 95-й меридіан, трохи вище Тропіка.
Найближча найглибша точка - Кайманова улоговина між Гондураською затокою та Навітряною протокою... Вище і на Схід від Флориди, трохи вище 30-ї паралелі у Саргасовому морі 6399м... Це відносно Атлантики і Карибів.

Тихий океан (можна до уваги і не брати, бо мова йде власне про Атлантику й Кариби): з Західного узбережжя поміж Мексикою та Сальвадором напроти вулкану Тахумулько на тому ж приблизно 95-му меридіані та 15 паралелі є Центральноамериканська улоговина - 6660.

Хм...

Threaded | Top-Level Comments Only

Десь я вже читав колись про те, як одна баба іншій казала, що метеорит впав на полюс, та потрапив у земну вісь, та збив її. Ну і коротше всім гаплик.
Не думаю, що повний піпець буде. Але найближчі роки можуть виявитись дуже цікавими.
Найцікавіше, що про це потім ліберасти казатимуть? Якщо залишаться? :).
Хоча з України не видно, що там насправді коїться.

Мова йде про те, що сама нафта знаходиться на глибині на 4 км нижче дна океану, і звідти вже фігачить. Але це в принципі однаково із "сухопутними" родовищами. Тобто в цій статті щось не так. Зокрема тому, що якби був такий гаплик всьому, то вся планета вже б на вухах стояла.

Та я от не знаю, чи тексту не зрозумів, може мається на увазі клапан на глибині 1.5 км, а нафта на глибині 5.5 км. - виходить скважина 4 км, довжиною. Хтось так на землі бурить? Не під водою, на землі?..

То пам'ятаю, як колись в черзі чув дві бабки розповідали, як "россійскіє подводниє лодкі" викликають смерчі такі, як "Катріна", що змила Нью Орлеан.
Я стояв слухав, слухав (намагаюсь ніколи не встрявати в такі БіБіСі - Баба Бабі Сказала - бродкасти), а тут не стримався.

Канадці за останні пару десятиліть навчилися дуже ефективно боротися з лісовими пожежами. Тому вітри, що віють з Канади на Північну Атлантику похолоднішали, і на Півночі Атлантичного океану утворилася прогнута лінза, яка стала причинаю прискорення південних океанських течій. Щоб компенсувати це просідання вод на Півночі, течії з Півдня прискорилися з 1.6 км/г до 2.4 км/г.

Таким чином з Півдня Атлантики почало надходити більше теплої води, вона активніше почала нагрівати повітря. Критична температура поверхні океану для виникнення урагану 26С, "Катріна" виникла при температірі поверхні 28С - тобто більш ніж досить.

Утворюється величезна вакумна зона над таким прогрітим плесом, в цей стоячий вакуум починають злітатися величезні маси повітря. По дорозі вони збирають ще більше вологи над перегрітим океаном, блискавки, грози, дощі, - дощі це випари, після дощу жухота - випари. Ці випари знову збираються цими ж вітрами - замкнуте коло.

Вже вище 10 паралелі, внаслідок обертання Землі, ці маси навколо цього стоячого вакууму починають закручуватися. Ось вам і "Катріна". І не треба нічого видумувати, і не треба робити людям такі компліменти - людина піщинк на землі, піщинка, що не в силі щось на землі кардинально змінити. Не той масштаб і не те співвідношення сил.

Бабці обізвали мене "умним як шкільний вчитель", чим мене немало посмішили. Принаймні більшість черги перестала їх слухати.

А тут з цією буровою не знаю де правда.

Та я вже переглянув текст і подумав, що мабуть мається на увазі довжина скважини 4 км... Але ж таке бурять і з поверхні також.

потратив на цю статейку і коменти в ній також півдня.

там в коментах пище, що в океан вже кілька разів попадали більші обєми нафти за останні 30 років
і що є проблеми з викидами нафти на берег в окремих місцях - але не більше

тобто покищо не Глобальний Пєсєц, а так, локальний. Але Пєсєц :). роботи припинені в звязку тим, що насовувався ураган, але він ослаб і роботи будуть відновлені.

заодно натрапив на кілька додаткових версій кінця світи - супервулкан наприклад набери в гуглі, також доволі страшно :)

В книзі Віталія Чєчіло "Солдаты последней империи (http://lib.ru/MEMUARY/CHECHILO/bajkonur.txt)" є уривок, що мені дуже сподобався, коли я його читав. Дуже правдоподібно принаймні.

"Разрушения особенно усилились после высыхания Аральского моря и
превращения его в систему гнилых соляных болот. Процесс этот геологический.
Фактор человеческой деятельности был сильно преувеличен желавшими погреть
руки на повороте северных рек. Слишком ничтожен человек по сравнению с
великолепием природы. Знакомые космонавты как-то признались мне, что следы
цивилизации на Земле из космоса не различимы. Экология - не более, чем
бизнес "зеленых". Один вулкан извергает из ада больше окиси углерода и серы
со стронцием и полонием, чем все автомобили и паровозы за столетие. Уместно
вспомнить, что в викторианской Англии проблему промышленных отходов создавал
конский навоз. В Лондоне даже процветали целые акционерные общества, занятые
его захоронением, пока в Первую Мировую лошадей не съели автомобили."

Почитай всю книгу, там є досить цікавого. :)))

Я зустрічав подібні викладки щодо глобального потепління. Що насправді просто йде якийсь загальний великий або малий цикл кліматичних змін. І людина може лише або втрапити "в струю" цих змін, або ні, але суттєво вплинути не може.
Вітаємо в світі переможних ліберастів!

і де ти цих клоунів знаходиш? ггг

гадаю, шо вже через півроку про цей пост-пиздець-пиздець усі забудуть, а афтар буде крапати щось далі при нагоді. так завжди буває)

ага, це як сьодня прочитав шо хмари від пожеж НЕБЕЗПЕЧНІШІ за ядерні :)

http://infoporn.org.ua/2010/08/09/my_vs_zdohnemo_vd_dymu_ta_pozhezh_nasa_uzhasnulas%27

###

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject