Про правозахисників.
Mar. 5th, 2011 08:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
je_suis_la_vie1. Ігор Гаркавенко в СІЗО оголосив голодування.
2. Ігря Гаркавенко відпущено за підпискою.
P.S. Як Яйценюк "захищає" політичних ув'язнених.
І під усе це моя історійка.
Рік тому, як писав, як я попав під першу частину 125-ї статті Карного Кодексу України.
Все здавалося настільки смішним, що ми відмовилися від адвокатів.
Але "цирк", що почався вже пізніше, розвіяв ілюзії про сміх - воно все стало настільки маразматичним, що навіть не смішно. І я замислився над якимось правовим захистом.
Знайшов адвоката, поговорив з ним душевно, він уважно перечитав ту писанину і дійшов висновку, що я комусь в прокуратурі добряче насолив. Я відповів, що нікому не солив, і взагалі мене там у прокуратурі ніхто не знає і знати не може. Тоді, - каже, - я не знаю як розцінювати цей маразм. Дуже, - каже, - небезпечний прецедент.
За вступ до справи запросив 5000 гривень, але якщо я не можу собі дозволити таку суму, то погодився давати безплатні консультації у будь який час доби.
Ще я вирішив сходити до ХПГ - Харківської Правозахисної Групи. Провести там розвідку.
Прийшов...
Зустріла мене молодичка та довела до якоїсь статечної старомодної бабці в окулярах.
Я розповів їй як вона просила: так як було, з емоціями, за можливістю, в ролях і т.і.
Пробігла очима по "Висновках у справі", що я їй дав, після цього у нас відбулася розмова.
- Як відноситься до цього ваша дружина?
- Ну вона теж вважає це цирком...
Чогось її трохи пересмикнуло від цих слів, мені це не сподобалось.
- Чого ви хочете від нас?
- Ну я розумію, що ви не будете сидіти зі мною на засіданні, але хоч би дали якусь пораду, юридичну консультацію. Які мені ставити питання, на чім загострювати увагу...
Тут нас перервав телефонний дзвінок. Вона поговорила про когось там, кого відправили до психушки. Сказала, що це незаконно і все таке. Поклала трубу.
Потім повертається до мене.
- Так ви стверджуєте, що не заподіяли їй якихось ушкоджень?
- Ні, не заподіяв.
- Тоді чому ж на вас написали таку справу?
- Бо, підозрюю, ці дві лікарки, що виступали свідками мали до мене упереджене відношення.
- Що саме?
Я розповів, як за півроку до того випадку я лежав у тій же лікарні з тоді ще піврічною Надею. Попав з нею до лікарні саме на "танці на кістках" - 6 травня, і вони до неї навіть не підходили. На ранок 9 травня Наді стало вже так зле, що вона навіть плакати була не в змозі, лише викручувалася як черв'ячок, крехтіла, та пашіла жаром і не впізнавала навіть свою матір, яка, й сама хвора, приїздила провідувати нас до лікарні. Я пішов і влаштував їм такий скандал, не підбираючи слів та виразів, що уся лікарня чула і циганки порозбігались по кутах. Після цього вони заворушилися і почали її лікувати. Оце я вбачаю причиною такої ненависті та брехні, що я так надірвав вухо, що на вусі аж мацерація виникла. Я знаю, що таке мацерація, у мене таке було після обрізання, на вусі такого виникнути не могло навіть принципово...
- Тобто ви стверджуєте, що володіли собою і ушкоджень ніяких не завдали?
- Повністю переконаний. Ніяких ушкоджень.
Бабця відкриває Кодекс на статті 125, перегортає далі на статтю 126 і зачитує мені ту ж статтю, але з варіацією, що ніяких ушкоджень, але завдання болю без ушкоджень. Покарання те ж саме, що і за статтею 125, одне в одне.
- Ви розумієте, до чого я вам це зачитала?
- Мабуть, ні.
- Справа в тому, що прокурор, якщо захоче, може перекваліфікувати справу до статті 126 і ви все одно не відмажетеся.
- Якщо захоче...
- Так, якщо захоче. Якщо ви упиратиметеся, стоятимете на своєму, збурите "спортивну цікавість" у прокурора - дотиснути вас. Тому вам краще розкаятися, і пройти по мінімуму, що там у нас по мінімуму? Штраф до 50 неоподатковуваних мінімумів? Суддя може накласти мінімальну суму, якщо ви там зобразите щире каяття.
- Але ж це маразм.
Тут знову дзвінок, вона поговорила ще з кимось про якогось дурника, що приходить до неї і каже, що він останній імператор Російської імперії, і що вона його завше відправляє до Російського консульства. Зрештою поклала трубу і повернулася до мене.
- Але ж це маразм.
У неї обличчям знову пробіг вираз, наче її від мене марудить, такий вираз, знаєте, презирства до мене. Гидливості, як до слимака. Вона так з презирством, легким порухом руки кинула на середину стола у напрямку мене мої папери, даючи зрозуміти, що розмову закінчено.
- Ви хто за професією?
- Програміст, системний аналітик.
- А що таке системний аналітик?
- Це коли аналізуєш проблему, і намагаєшся думати як думає машина, і що ось тут на місці виникнення помилки міг думати програміст, щоб знайти у чому ж проблема.
- Ага. То у вас профдеформація - ви схильні тепер у всьому звинувачувати інших у своїх проблемах.
[овв-ва-а, а бабця наша ще й у "псехолахі" подалася, ох - і звідки ж ви недоумки такі вилазите?]
- До чого тут профдеформація? Ви ще скажіть, що у водіїв профдеформація, які звинувачують у всьому погані дороги. Системний аналіз - це просто така робота. Пошук кореня проблеми, не більше того. Про звинувачення не йдеться.
- Ви проходили психіатричну експертизу. [мене скоріше здивувало, що вона раніше не запитала про це, - а аж під кінець розмови :)]
- Ну якщо можна вважати наявність у мене дозволу на вогнепал, то проходив.
Бабцю знову гидливо перекосило як на початку розмови. Про бокс я вже промовчав, як і про те, що тренер ставить новачків завжди до мене, бо я: "єдиний інтелігент у цьому збіговиську, який контролює кожен свій рух"©.
- Я вам раджу розкаятися, щоб для вас це скоріше закінчилося. Більше вам тут нічим не допоможуть. Я тут працюю не за гроші, тому можу обирати собі з ким займатися, а з ким ні. Дітей бити не можна, вони мають права. Дітей треба виховувати, а не бити, треба бути толерантним...
На тому мені вже все стало ясно, я встав і пішов...
Висновки: якщо ви не бездомних собак захисник, якому не вдалося розпиляти трохи бюджетного баблоса під стерилізацію - то вам нічого робити у таких конторах як Харківська Правозахисна Група.
Або розкрию висновки ширше і з іншого боку: ось бачимо у газетах оголошення, що якийсь чаклун вишіптує хвороби - ви особисто багатьох знаєте, кому дійсні хвороби дійсно вишептали? Так і тут - ви особисто багатьох знаєте, кому ХПГ дійсно допомогла (не собакозахисник); і в таких серйозних справах як з Ігорем Гаркавенко?
UPD 24.06.2011
Товариш повідомляє: в доньки його колеги, у школі викрали телефон. Він пішов до міліції подавати заяву. У міліції йому почали шити справу про "неналежне виховання доньки". Зараз він шукає юридичного захисту. В ХПГ його послали.
2. Ігря Гаркавенко відпущено за підпискою.
P.S. Як Яйценюк "захищає" політичних ув'язнених.
І під усе це моя історійка.
Рік тому, як писав, як я попав під першу частину 125-ї статті Карного Кодексу України.
Все здавалося настільки смішним, що ми відмовилися від адвокатів.
Але "цирк", що почався вже пізніше, розвіяв ілюзії про сміх - воно все стало настільки маразматичним, що навіть не смішно. І я замислився над якимось правовим захистом.
Знайшов адвоката, поговорив з ним душевно, він уважно перечитав ту писанину і дійшов висновку, що я комусь в прокуратурі добряче насолив. Я відповів, що нікому не солив, і взагалі мене там у прокуратурі ніхто не знає і знати не може. Тоді, - каже, - я не знаю як розцінювати цей маразм. Дуже, - каже, - небезпечний прецедент.
За вступ до справи запросив 5000 гривень, але якщо я не можу собі дозволити таку суму, то погодився давати безплатні консультації у будь який час доби.
Ще я вирішив сходити до ХПГ - Харківської Правозахисної Групи. Провести там розвідку.
Прийшов...
Зустріла мене молодичка та довела до якоїсь статечної старомодної бабці в окулярах.
Я розповів їй як вона просила: так як було, з емоціями, за можливістю, в ролях і т.і.
Пробігла очима по "Висновках у справі", що я їй дав, після цього у нас відбулася розмова.
- Як відноситься до цього ваша дружина?
- Ну вона теж вважає це цирком...
Чогось її трохи пересмикнуло від цих слів, мені це не сподобалось.
- Чого ви хочете від нас?
- Ну я розумію, що ви не будете сидіти зі мною на засіданні, але хоч би дали якусь пораду, юридичну консультацію. Які мені ставити питання, на чім загострювати увагу...
Тут нас перервав телефонний дзвінок. Вона поговорила про когось там, кого відправили до психушки. Сказала, що це незаконно і все таке. Поклала трубу.
Потім повертається до мене.
- Так ви стверджуєте, що не заподіяли їй якихось ушкоджень?
- Ні, не заподіяв.
- Тоді чому ж на вас написали таку справу?
- Бо, підозрюю, ці дві лікарки, що виступали свідками мали до мене упереджене відношення.
- Що саме?
Я розповів, як за півроку до того випадку я лежав у тій же лікарні з тоді ще піврічною Надею. Попав з нею до лікарні саме на "танці на кістках" - 6 травня, і вони до неї навіть не підходили. На ранок 9 травня Наді стало вже так зле, що вона навіть плакати була не в змозі, лише викручувалася як черв'ячок, крехтіла, та пашіла жаром і не впізнавала навіть свою матір, яка, й сама хвора, приїздила провідувати нас до лікарні. Я пішов і влаштував їм такий скандал, не підбираючи слів та виразів, що уся лікарня чула і циганки порозбігались по кутах. Після цього вони заворушилися і почали її лікувати. Оце я вбачаю причиною такої ненависті та брехні, що я так надірвав вухо, що на вусі аж мацерація виникла. Я знаю, що таке мацерація, у мене таке було після обрізання, на вусі такого виникнути не могло навіть принципово...
- Тобто ви стверджуєте, що володіли собою і ушкоджень ніяких не завдали?
- Повністю переконаний. Ніяких ушкоджень.
Бабця відкриває Кодекс на статті 125, перегортає далі на статтю 126 і зачитує мені ту ж статтю, але з варіацією, що ніяких ушкоджень, але завдання болю без ушкоджень. Покарання те ж саме, що і за статтею 125, одне в одне.
- Ви розумієте, до чого я вам це зачитала?
- Мабуть, ні.
- Справа в тому, що прокурор, якщо захоче, може перекваліфікувати справу до статті 126 і ви все одно не відмажетеся.
- Якщо захоче...
- Так, якщо захоче. Якщо ви упиратиметеся, стоятимете на своєму, збурите "спортивну цікавість" у прокурора - дотиснути вас. Тому вам краще розкаятися, і пройти по мінімуму, що там у нас по мінімуму? Штраф до 50 неоподатковуваних мінімумів? Суддя може накласти мінімальну суму, якщо ви там зобразите щире каяття.
- Але ж це маразм.
Тут знову дзвінок, вона поговорила ще з кимось про якогось дурника, що приходить до неї і каже, що він останній імператор Російської імперії, і що вона його завше відправляє до Російського консульства. Зрештою поклала трубу і повернулася до мене.
- Але ж це маразм.
У неї обличчям знову пробіг вираз, наче її від мене марудить, такий вираз, знаєте, презирства до мене. Гидливості, як до слимака. Вона так з презирством, легким порухом руки кинула на середину стола у напрямку мене мої папери, даючи зрозуміти, що розмову закінчено.
- Ви хто за професією?
- Програміст, системний аналітик.
- А що таке системний аналітик?
- Це коли аналізуєш проблему, і намагаєшся думати як думає машина, і що ось тут на місці виникнення помилки міг думати програміст, щоб знайти у чому ж проблема.
- Ага. То у вас профдеформація - ви схильні тепер у всьому звинувачувати інших у своїх проблемах.
[овв-ва-а, а бабця наша ще й у "псехолахі" подалася, ох - і звідки ж ви недоумки такі вилазите?]
- До чого тут профдеформація? Ви ще скажіть, що у водіїв профдеформація, які звинувачують у всьому погані дороги. Системний аналіз - це просто така робота. Пошук кореня проблеми, не більше того. Про звинувачення не йдеться.
- Ви проходили психіатричну експертизу. [мене скоріше здивувало, що вона раніше не запитала про це, - а аж під кінець розмови :)]
- Ну якщо можна вважати наявність у мене дозволу на вогнепал, то проходив.
Бабцю знову гидливо перекосило як на початку розмови. Про бокс я вже промовчав, як і про те, що тренер ставить новачків завжди до мене, бо я: "єдиний інтелігент у цьому збіговиську, який контролює кожен свій рух"©.
- Я вам раджу розкаятися, щоб для вас це скоріше закінчилося. Більше вам тут нічим не допоможуть. Я тут працюю не за гроші, тому можу обирати собі з ким займатися, а з ким ні. Дітей бити не можна, вони мають права. Дітей треба виховувати, а не бити, треба бути толерантним...
На тому мені вже все стало ясно, я встав і пішов...
Висновки: якщо ви не бездомних собак захисник, якому не вдалося розпиляти трохи бюджетного баблоса під стерилізацію - то вам нічого робити у таких конторах як Харківська Правозахисна Група.
Або розкрию висновки ширше і з іншого боку: ось бачимо у газетах оголошення, що якийсь чаклун вишіптує хвороби - ви особисто багатьох знаєте, кому дійсні хвороби дійсно вишептали? Так і тут - ви особисто багатьох знаєте, кому ХПГ дійсно допомогла (не собакозахисник); і в таких серйозних справах як з Ігорем Гаркавенко?
UPD 24.06.2011
Товариш повідомляє: в доньки його колеги, у школі викрали телефон. Він пішов до міліції подавати заяву. У міліції йому почали шити справу про "неналежне виховання доньки". Зараз він шукає юридичного захисту. В ХПГ його послали.
no subject
Date: 2011-03-06 11:40 am (UTC)