Жоден наряд міліції не зупинить на вулиці людину з закривавленою сокирою в руках (с) Убити можна і більш побутовими предметами, кажуть в Чернігові.
Важливо контролювати речі, спеціально зроблені для вбивства.
Приклад (http://pravda.if.ua/news-10507.html). За неперевіреними даними, наявний труп (непричетного хлопця) від вогнепалу. Якщо стволів було би більше - трупів було би більше.
У нас нема культури поводження зі зброєю. Трупи від необережного поводження підуть на раз-два. Якщо вони умудряються убиватися резинострілами і стартерами.
Вогнепал - це не тільки бюрократія з отримання дозволу, це ще і особливі умови зберігання (сейф) і регулярні перевірки. Готові?
Маю підозру, що важкість тілесних ушкоджень у непідготовленої жертви зі зброєю буде більша від випадку неозброєної жертви. Іншими словами, для того, щоб для ефективно використовувати зброю для самозахисту тра мати відповідну технічну і психологічну підготовку. У нас нема ні бази, ні інструкторів (так мені здається, не досліджував).
Для того, щоб адекватно застосувати збою тра бути і готовим до вогневої сутички і мати холодний розум. Часто таке спостерігаєте в одної і тієї ж людини?
Резиностріли і газюки загалом кажучи малоефективні (крім психологічного залякування). Пневматики обмежено ефективні - тільки в умілих руках. І то регулярно з сусідньої країни приходять повідомлення про убивства гумострілами (колишніми) міліціонерами.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2010-05-03 05:37 pm (UTC)Убити можна і більш побутовими предметами, кажуть в Чернігові.
Важливо контролювати речі, спеціально зроблені для вбивства.
Приклад (http://pravda.if.ua/news-10507.html). За неперевіреними даними, наявний труп (непричетного хлопця) від вогнепалу. Якщо стволів було би більше - трупів було би більше.
У нас нема культури поводження зі зброєю. Трупи від необережного поводження підуть на раз-два. Якщо вони умудряються убиватися резинострілами і стартерами.
Вогнепал - це не тільки бюрократія з отримання дозволу, це ще і особливі умови зберігання (сейф) і регулярні перевірки. Готові?
Маю підозру, що важкість тілесних ушкоджень у непідготовленої жертви зі зброєю буде більша від випадку неозброєної жертви. Іншими словами, для того, щоб для ефективно використовувати зброю для самозахисту тра мати відповідну технічну і психологічну підготовку. У нас нема ні бази, ні інструкторів (так мені здається, не досліджував).
Для того, щоб адекватно застосувати збою тра бути і готовим до вогневої сутички і мати холодний розум. Часто таке спостерігаєте в одної і тієї ж людини?
Резиностріли і газюки загалом кажучи малоефективні (крім психологічного залякування). Пневматики обмежено ефективні - тільки в умілих руках. І то регулярно з сусідньої країни приходять повідомлення про убивства гумострілами (колишніми) міліціонерами.