Я в сім'ї намагаюся наслідувати те саме. Тобто для чужих в мене син найкращий. І для мене він найкращий. І розумний. І багато чого може. Але реміня отримати може. Якщо таки випрохає. Але й без реміня намагаємося поратися. Тож і виходить, що не зважаючи на те, що з дітьми стосунки доводиться вибудовувати, бо через доволі велику увагу до роботи, трохи нехтував їми, але зараз наздоганяю. Ну і ще не знаю, чи відносити себе до фундаменталістів. Але я дуже часто дивлюся на пастора в своїй церкві. У мене в принципі до нього багато претензій, як до звичайної людини. Але дітей він виховує по різному. І ременем теж. Але ніколи при чужих. І ніколи до "кривавої юшки". Багато спілкується. І в принципі діти в нього зараз майже всі виросли. І нічого так. Намагаються жити й працювати. Теж не без проблем. Але набагато краще (в плані побудови життя), ніж пересічна більшість. Його б в США однозначно віднесли до фундаменталістів. Можу навести приклади інших фундаменталістів, що набагато відоміші широкому загалу й також писали про виховання дітей: Джеймс Добсон, Ервін Лютцер (він ще й мав необережність по геях проїхатися :) ). Це люди, які ще досі живі. Якщо ж щодо "махрового" фундаменталізму, або навіть не фундаменталізму, але просто дебільного патерналізму, так він і в Україні нікуди не подівся. Бо достатньо зараз "батьків", які спочатку зовсім не займаються вихованням, а потім починають "вибивати" з дитини те, що з неї виросло... До речі, дитинчатам нашої "иліти" не завадило б таки саме ременем... Та ще й привселюдно... Бо там, здається, інакше вже не виправиш...
no subject
Date: 2010-06-14 08:49 pm (UTC)Тож і виходить, що не зважаючи на те, що з дітьми стосунки доводиться вибудовувати, бо через доволі велику увагу до роботи, трохи нехтував їми, але зараз наздоганяю.
Ну і ще не знаю, чи відносити себе до фундаменталістів. Але я дуже часто дивлюся на пастора в своїй церкві. У мене в принципі до нього багато претензій, як до звичайної людини. Але дітей він виховує по різному. І ременем теж. Але ніколи при чужих. І ніколи до "кривавої юшки". Багато спілкується.
І в принципі діти в нього зараз майже всі виросли. І нічого так. Намагаються жити й працювати. Теж не без проблем. Але набагато краще (в плані побудови життя), ніж пересічна більшість.
Його б в США однозначно віднесли до фундаменталістів. Можу навести приклади інших фундаменталістів, що набагато відоміші широкому загалу й також писали про виховання дітей: Джеймс Добсон, Ервін Лютцер (він ще й мав необережність по геях проїхатися :) ). Це люди, які ще досі живі.
Якщо ж щодо "махрового" фундаменталізму, або навіть не фундаменталізму, але просто дебільного патерналізму, так він і в Україні нікуди не подівся. Бо достатньо зараз "батьків", які спочатку зовсім не займаються вихованням, а потім починають "вибивати" з дитини те, що з неї виросло...
До речі, дитинчатам нашої "иліти" не завадило б таки саме ременем... Та ще й привселюдно... Бо там, здається, інакше вже не виправиш...