Тут я тобі вже не порадник :). Бо сам лише любитель :). Хоча за фахом начебто й фізик-оптик :) :) :). Але зітнувся як раз із тим, що те, що я можу отримати від того Арсату - те саме, що отримую від старенького цифрового Canon S3IS. Хоча й непогано начебто малює. Але як раз як "стандартний" об'єктив спочатку взяв собі Сігму 18-50 мм. Доволі непоганий. І розмиття красиве. Треба буде трошки викласти, що виходило. Але глибина різкозті маленька. Тож ще обзавівся універсальним зумом. Теж поки що бюджетний. Тамрон 18-200. Але як малює сподобалося. Чесно кажучи, поки що не побачив тих "фірмових" вад, що йому приписують... :) Там подивимось, чого душа далі забажає :).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2010-06-08 11:50 pm (UTC)Бо сам лише любитель :). Хоча за фахом начебто й фізик-оптик :) :) :).
Але зітнувся як раз із тим, що те, що я можу отримати від того Арсату - те саме, що отримую від старенького цифрового Canon S3IS. Хоча й непогано начебто малює.
Але як раз як "стандартний" об'єктив спочатку взяв собі Сігму 18-50 мм. Доволі непоганий. І розмиття красиве. Треба буде трошки викласти, що виходило.
Але глибина різкозті маленька.
Тож ще обзавівся універсальним зумом. Теж поки що бюджетний. Тамрон 18-200. Але як малює сподобалося. Чесно кажучи, поки що не побачив тих "фірмових" вад, що йому приписують... :)
Там подивимось, чого душа далі забажає :).