Роздуми про зброю[2].

[je_suis_la_vie]

Мої зауваження до тих марудних спроб допустити широкий загал до володіння гумкоплюйками... :-/

Але спочатку перечитайте моє старе псто, бо нічого не зрозумієте.

Так ось. Цими сраними гумкоплюйками влада намагається ДИСКРЕДИТУВАТИ саму ідею володіння нормальною зброєю. НЕ гумкоплюйками! Нормальною зброєю, котрою убивають.

Гумкоплюйки мають таку ж силу удару як і звичайний СО2 чи пружинно-поршенвий ствол, з якими ми граємо у хардбол - 7.5 Дж максимум. Тобто, цільтеся десь у груди, руки, ноги при цьому кричіть - "Гаманець сюди!" і все. Це не страшно, бо не убиває, не убиває - значить це просто іграшка, трохи небезпечна, як і іграшки з написом "не давати дітям молодшим трирічного віку". А тому ми маємо досить вірогідні шанси таки мати сплеск злочинності із застосуванням цих сраних гумкоплюйок.
Як у нас готують соцопитування ми нещодавно бачили на сайті Уряду Пахло. Тож, зовсім неважко придумати потім таке ж соцопитування і заборонити володіння зброєю взагалі. Таке як - "експерімент нє удался - наш народ дєбіл".

Не сподівайтеся, що після гумкоплюйок дозволять потім і нормальний "свинець". Ні. Не дозволять. Мінти самі ходитимуть з гумкоплюйками і підніматимуть рівень злочинності із застосуванням гумкоплюйок, аби дискредитувати саму ідею і забити її на корню.

Я все сказав. Кому треба зрозуміє.

Лише насамкінець додам: Так. Нам потрібна легалізація нормальної зброї. Хоч би й як у "тупих" молдаван.

La Vie

Comments

[ivanza.livejournal.com]

В даному випадку - рівність прав людей на володіння зброєю не залежно від членства в стрілецькому клюбі. Наприклад, совіцька норма на право володіння мисливською зброєю тільки членам товариства мисливців і рибалок протирічить моєму розумінню свободи. Яким чином членство в якомусь товаристві може впливати на мою здатність володіти зброєю? А ніяким. Це так само, якби видача посвідчення водія залежала від членства в товаристві автолюбителів (чи як воно там називається).

[je-suis-la-vie.livejournal.com]

Ти вище писав про "яскраво виражену дію". Так от авто - не має "яскраво вираженої дії" убивати. :)))

[ivanza.livejournal.com]

Але це явно річ підвищеної небезпеки, погодься :)

[je-suis-la-vie.livejournal.com]

Погоджусь. Але все ж ця річ не для убивств, а для зручних переміщень. :)))